Rechtsprechung
LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Haftpflichtversicherung, Ausschluss, Vorsatz, Notwehr
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
AHB § 4 Nr. II. 1.S. 1, STGB § 32
Haftpflichtversicherung, Ausschluss, Vorsatz, Notwehr - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vorliegen einer widerrechtlichen Handlung ist auch ohne ausdrücklichen Hinweis Voraussetzung für den Ausschluss des Haftpflichtversicherungsschutzes; Widerrechtliche Handlung als Voraussetzung für den Ausschluss des Haftpflichtversicherungsschutzes; Erforderlichkeit der ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorliegen einer widerrechtlichen Handlung ist auch ohne ausdrücklichen Hinweis Voraussetzung für den Ausschluss des Haftpflichtversicherungsschutzes; Widerrechtliche Handlung als Voraussetzung für den Ausschluss des Haftpflichtversicherungsschutzes; Erforderlichkeit der ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- r+s 2012, 114
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (9)
- OLG Hamm, 18.01.2006 - 20 U 159/05
Aufkommen der Haftpflichtversicherung für Schäden durch Verletzungen, die bei …
Auszug aus LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08
Denn nach der wohl zutreffenden Auffassung ist der Versicherer für das Nichtvorliegen des Rechtfertigungsgrundes beweispflichtig (OLG Hamm Versicherungsrecht 2006, 781 mit ablehnender Anmerkung Weitzel;… Prölss-Martin, a.a.O., Nr. 7 AHB 2008, Rd. 8;… Schimikowski in Rüffer/Halbach/Schimikowski, VVG, 1. Auflage, Rd. 10;… anderer Ansicht: Römer/Langheid, a.a.O., § 152, Rd. 11).Der Vorsatz muss dabei anders als bei § 823 Abs. 1 BGB nicht nur die haftungsbegründende Verletzungshandlung sondern auch die Verletzungsfolgen umfassen (BGH Versicherungsrecht 1998, 1011; OLG Hamm Versicherungsrecht 1981, 789, OLG Hamm Versicherungsrecht 2006, 781; OLG Celle OLG-Report 2008, 63).
- BGH, 13.01.2004 - XI ZR 355/02
Beratungspflichten der Bank bei Empfehlung eines Bauherrenmodells; Rechtsnatur …
Auszug aus LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08
Denn der Befreiungsanspruch geht in einen Zahlungsanspruch über, wenn der Schädiger - wie hier - die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert (BGH Versicherungsrecht 2004, 740). - BGH, 17.06.1998 - IV ZR 163/97
Begriff des Vorsatzes; Berücksichtigung starker Alkoholisierung
Auszug aus LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08
Der Vorsatz muss dabei anders als bei § 823 Abs. 1 BGB nicht nur die haftungsbegründende Verletzungshandlung sondern auch die Verletzungsfolgen umfassen (BGH Versicherungsrecht 1998, 1011; OLG Hamm Versicherungsrecht 1981, 789, OLG Hamm Versicherungsrecht 2006, 781; OLG Celle OLG-Report 2008, 63).
- BGH, 21.12.1977 - 2 StR 421/77
Pistolenschlag II - § 32 StGB, §§ 229, 15 StGB, ungewollte Auswirkungen einer …
Auszug aus LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08
So kann die Benutzung einer Pistole als Schlagwaffe zur Verteidigung gerechtfertigt sein, auch wenn sich hierbei - unabsichtlich - ein Schuss löst und der Angreifer schwer verletzt wird (BGH NJW 1978, 955). - OLG Celle, 22.11.2007 - 8 U 105/07
Begriff des Vorsatzes in der Haftpflichtversicherung
Auszug aus LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08
Der Vorsatz muss dabei anders als bei § 823 Abs. 1 BGB nicht nur die haftungsbegründende Verletzungshandlung sondern auch die Verletzungsfolgen umfassen (BGH Versicherungsrecht 1998, 1011; OLG Hamm Versicherungsrecht 1981, 789, OLG Hamm Versicherungsrecht 2006, 781; OLG Celle OLG-Report 2008, 63). - OLG Düsseldorf, 11.01.1994 - 4 U 250/92
Versicherungsschutz durch eine Haftpflichtversicherung für einen vorsätzlich …
Auszug aus LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08
Dieses würde fehlen, wenn der Versicherungsnehmer mit dem Gebrauch eines Abwehrwerkzeuges zu weit geht und ihm daher ein intensiver Notwehrexzess vorzuwerfen wäre (OLG Düsseldorf Versicherungsrecht 1994, 850). - OLG Hamm, 12.11.1980 - 20 U 111/80
Auszug aus LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08
Der Vorsatz muss dabei anders als bei § 823 Abs. 1 BGB nicht nur die haftungsbegründende Verletzungshandlung sondern auch die Verletzungsfolgen umfassen (BGH Versicherungsrecht 1998, 1011; OLG Hamm Versicherungsrecht 1981, 789, OLG Hamm Versicherungsrecht 2006, 781; OLG Celle OLG-Report 2008, 63). - OLG Karlsruhe, 28.03.1996 - 12 U 246/95
Auszug aus LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08
Das Gericht verkennt dabei nicht, dass grundsätzlich aus der objektiven Gefährlichkeit eines Tuns indiziell auf das Vorliegen eines entsprechenden Vorsatzes geschlossen werden kann (…OLG Celle a.a.O.; OLG Karlsruhe r + s 1996, 301). - OLG Köln, 31.05.1994 - 9 U 71/94
Auszug aus LG Dortmund, 24.11.2010 - 2 O 451/08
Solches wäre allenfalls denkbar, wenn der Kläger ein von ihm abgeschlagenes oder zerbrochenes Bierglas zum Zwecke des Einsatzes als Waffe erst ergriffen und dann eingesetzt hätte (vgl. zu einer solchen Konstellation OLG Köln r + s 1995, 9), was jedoch weder von der Beklagten dargetan, noch ersichtlich ist.
- LG Dortmund, 28.03.2012 - 2 O 144/10
Führung des Kausalitätsgegenbeweises nach § 6 Abs. 3 S. 2 VVG a.F. nach einer …
Der Vorsatz muss dabei anders als bei § 823 Abs. 1 BGB nicht nur die haftungsbegründende Verletzungshandlung, sondern auch die Verletzungsfolgen umfassen (BGH VersR 1998, 1011; OLG Hamm VersR 1981, 789; 2006, 781; OLG Celle OLG-Report 2008, 63; Landgericht Dortmund r+s 2012, 114).